+ de transparence, d'éthique et surtout accepter de vérifier les plans! -de mauvaise foi serait mieux pour la démocratie. Pratiques urbanistiques douteuses... Niveau d'éthique proche de zéro à Bruxelles!!

Tricher et mentir en matière d'urbanisme est irresponsable ! Dans quel monde vit-on ? 

Les permis de bâtir sont le reflet du niveau d'éthique et du sens civique de ceux qui les délivrent ! Voilà ce qu'il arrive avec l'adminitration PS-CDh-Ecolo de Bruxelles-Capitale quand elle refuse de vérifier des plans (plans non conformes à la réalité: bourgmestre et échevin font usage de faux pour délivrer ce permis, sont-ils au seulement courant? C. Ceux est un échevin qui m'écrit pour me dire qu'il ne voit pas la nécessité de me rencontrer ! Dans l'indifférence générale et sous les applaudissements de l'ensemble du Club politique belge VPI. L'Etat belge ne se sent pas responsable de ces administrations, voilà ce qu'on me dit depuis plus de 3 ans.

Il semble interdit de demander de vérifier les plans avant de délivrer un permis. Seraient-ils tous pour les malversations ? Ils ne semblent pas contre, en tous les cas... Personne, sur le territoire de Bruxelles - voir avec la police pour plus d'infos - ne semble pas trouver utile de vérifier les plans et ne désire pas répondre à la question : 'Comment tient le 1er étage de ma maison si la façade est 3 mètres plus loin ?'; mais c'est eux qui voient si cette attitude est appropriée dans cette affaire…  … pas très déontologique, non ?  

Il y a une erreur de 3 m dans les plans, constatée par l'architecte de la ville, et bien d'autres. Et tous me répondent 'suspicion de corruption', débrouillez-vous seule, on ne peut rien faire contre ce qui se passe dans ce service; service apparemment bien connu par tous pour son sens civique au ras des pâquerettes (chacun n'a pas pas manqué de dire ce qu'il en savait, et tout le monde laisse faire en toute connaissance de cause, semble-t-il). Que peut une citoyenne seule face à la bêtise humaine ? RIEN. Que ce soit l'un ou l'autre, les politiques belges n'ont aucun outil pour lutter contre et semblent l'accepter comme une fatalité.

SHAME ON BELGIUM !
Au plus on avance dans cette 'Affaire', au plus on rencontre des hommes qui estiment que les femmes n'ont pas les mêmes droits que les hommes*. Et ce n'est pas du fait de personnes stupides, loin delà. Comme quoi l'Homme de base resurgit toujours, et apparemment encore plus dans les couches dirigeantes et professionnelles de la Justice ! Bien triste constat.
Ce qu'il y a de pire c'est que certaines femmes, politiques notamment, semblent le penser également… alors qu'on est au 21e siècle ! La soumission n'est pas preuve de grande intellingence, surtout en matière d'urbanisme !

Depuis plus de 3 ans, ils sont tous très fiers d'avoir cautionné ce projet déplaçant la façade sur les plans, grossière erreur de 3m ! La ville de bruxelles ne s'est pas sentie concernée par le simple fait de me prévenir ni d'avoir mon accord (construction à leurs risques et périls, avec préjudice du droit des tiers). Comportement à la limite de la toxicité voire asocial… Personne n'a à me donner d'explications : 'Acceptez-le, me dit-on, vous n'êtes qu'une femme'… * 

…Ce sont vos conneries que je subis. Vous ne pourrez vous en prendre qu'à vous et vous interroger sur votre attitude irresponsable et votre niveau excessivement bas de compétence en matière d'urbanisme. Vous êtes adultes et responsables de vos actes. Vous avez tous été alertés. Si vous n'avez pas la capacité intellectuelle de comprendre l'utilité de vérifier les plans et de ne pas mentir sur les dimensions, je n'en suis pas responsable et surtout je n'ai pas à en subir les conséquences de cet acte urbanistique imbécile dépourvu d'éthique, et qui a bien été délivré par le bourgmestre Freddy Thielemans (PS) et l'échevin Christian Ceux (CD-h), non par le Pape ! 

Certains ont la volonté et tentent de me faire passer pour une personne déséquilibrée. Je tiens à rassurer l'ensemble des politiques que ma santé mentale est excellente; et vous ?
Il est évident, pour tous, qu'il y a eu beaucoup d'erreurs au niveau urbanistique dans ce dossier, et des choses pas très nettes au Tribunal qui se sont passées sous nos yeux… J'ai simplement demandé à l'administration PS-CDh-Ecolo de vérifier les plans, ceci a été catégoriquement refusé. J'ai simplement demandé au Tribunal de vérifier les plans et de préserver mon habitation, de respecter mes droits, aucun commentaire … 

Alertés au début de cet 'Affaire', les Présidents de Partis non que très peu de réaction, si ce n'est me dire de me débrouiller toute seule, ou qu'ils ne sont pas responsables, ou ne peuvent tout simplement rien faire concernant le manque d'éthique dont font preuve certains de leurs membres. Joëlle Milquet, Benoît Lutgen, Elio di Rupo, Jean-Michel Javaux, Isabelle Durand, … semblent apprécier fortement ce qui se passent dans ce dossier; enfin je crois que non, ils sont scandalisés comme tout être normalement constitué mais ... le CDh n'a que très peu de pouvoir à Bruxelles, me dit-on Rue des 2 Églises au siège du CDh, vous devez comprendre que la vie de Joëlle Milquet n'est pas facile tous les jours, elle ne peut rien faire. Propos également tenu par M. Kebsi proche collaborateur de Joëlle qui m'avait téléphoné au début de cette affaire -bien avant le chantier-, à la demande de J. Milquet. Et bien du fond du cœur, je vous comprends et je vous plains d'avoir autant de problèmes; et c'est vraiment sincère … 

Il aurait fallu avoir un comportement correct et ce blog n'aurait jamais eu de raison d'être... plutôt que de chercher à me faire taire et de faire des petites réunions entre vous, vous auriez dû me concerter et surtout qu'accepter de vérifier les plans  cela prenait 5 minutes ... au lieu de cela, depuis 3 ans certains documents semblent modifiés leur apparence ... s'agirait-il de falsification ? Comment cela serait-il possible  que la ville de Bruxelles produise un 'semblant d'extrait du cadastre' qui prouverait que ma maison fait 12,15m de profondeur alors que sur l'extrait officiel c'est bien 9,14m ? Ce serait inimaginable, non ? Surtout venant du PS, un parti qui a signé une chartre de déontologie en 2009 !?

Vos actes ont des conséquences, il serait temps que vous en preniez conscience et que quoi que vous en pensiez, vous en êtes responsables. L'indifférence est le signe d'un laisser-aller complice… Pensez-y !

N'y a-t-il que moi qui soit choquée qu'on agisse ainsi au nom du PS ? Est-ce là la ligne de conduite que veut le PS-CDh, celle de la 'Loi du +fort' ? Si c'est là l'image que vous voulez donner de l'administration PS-CDh-Ecolo, c'est vous qui voyez.
Vous aviez le devoir de vérifier les plans, surtout que c'était bien avant le début du chantier! Vous avez préférez accepter les erreurs, c'était bien votre choix, en toute connaissance de cause.

Irresponsabilité, mépris, médiocrité, enz ! Voilà tout ce qu'on peut tirer comme conclusion au bout de 3 ans ... 

*Ce genre de réflexion est entendue place Poelaert, paroles de professionnels de la Justice, et de la Politique… No comment…

En toute circonstance, l’éthique devrait être de rigueur dans les comportements.

Là où apparaît un manque de liberté et où l’injustice est entérinée par des gens qui devraient respecter la loi, il existe une place pour la liberté de s'exprimer librement et d'apporter des éclaircissements dont certaines personnes devraient être mises au courant. Là où le simple acte de distribuer de l’information peut mettre au jour un délit, cet acte est reconnu comme un droit, et même un devoir. J'ai conscience que je prends un risque individuel considérable, je ne suis pas parano ni hystérique; je suis écrasée par l'abus de pouvoir, l'incompétence ambiante et la langue de bois qui semblent régner. Et oui j'ai peur des représailles (il y a déjà eu des 'actes' posés); je suis terrorisée, mais je ne vois pas pourquoi je n'aurais pas le droit de me défendre tout simplement parce que je suis une femme et que je devrais me taire, ne cesse-t-on de me dire ! 

Etes-vous donc tous des moutons de Panurge ? 

Tout gouvernement et son administration autoritaires, ne respectant pas la déontologie, devraient être l’objet de sanctions. La conscience individuelle existe-t-elle en Belgique ?

Un jour, il faudra m'expliquer comment on peut agir aussi stupidement.

Il serait peut-être temps de me présenter des excuses, vous ne croyez pas ?  

En vous souhaitant.